Prawo w służbie klimatu

Czy kryzys klimatyczny prowadzi do naruszeń praw człowieka? Jak chronić nasze prawo do życia w stabilnym klimacie? Jaka jest rola niezależnych i niezawisłych sądów w prawnej ochronie klimatu?

Jeszcze 20 lat temu te pytania nie istniały. Dziś znalezienie na nie odpowiedzi jest kluczowe dla naszej przyszłości. Czasu gwałtownie ubywa, a za pogłębiającym się kryzysem klimatycznym nie nadąża ani świadomość społeczna, ani prawo. Dlatego tak ważne jest, żebyśmy wyciągali wnioski z precedensowych spraw klimatycznych.

W tym celu organizujemy wykład i debatę „Prawo w służbie klimatu”. Poniedziałek, 24 lutego 2020 o 19:00 – 21:00
Przyjrzymy się sprawie Urgenda v. the Netherlands (opisanej poniżej) i zastanowimy się, co wynika z wyroku w tej sprawie dla działań na rzecz klimatu w Polsce.

Wykład wprowadzający: dr Marcin Stoczkiewicz, Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi

W debacie udział wezmą:

mec. Zuzanna Warso, Helsińska Fundacja Praw Człowieka,

dr Marcin Stoczkiewicz, Client Earth Prawnicy dla Ziemi

Nawojka Ciborska, Młodzieżowy Strajk Klimatyczny

Prowadzenie: Michał Kruszyński, Fundacja Nowy Głos

 

O sprawie Urgenda v. the Netherlands:

W historycznym wyroku wydanym 20 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy Królestwa Niderlandów zobowiązał państwo do redukcji emisji gazów cieplarnianych o co najmniej 25% do końca roku 2020. Proces ten zmienił politykę klimatyczną w Królestwie Niderlandów i zainspirował do składania klimatycznych pozwów sądowych na całym świecie, wspieranych przez miliony ludzi mobilizujących się do działania na rzecz ochrony klimatu, w tym w Belgii, Francji, Irlandii, Niemczech, Nowej Zelandii, Wielkiej Brytanii, Szwajcarii, Norwegii i przeciwko UE. Wyrok był efektem trwającej od 2013 roku sądowej batalii organizacji Urgenda.

 Organizatorzy:

Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi

Koło Naukowe im. Pauliny Kuczalskiej-Reinschmit

Partnerzy:

Helsińska Fundacja Praw Człowieka

Młodzieżowy Strajk Klimatyczny

Fundacja Nowy Głos

Lokalizacja: ul. Lipowa 4 – sala 1.4 na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, Collegium Iuridicum II

 

Źródło: Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi

Tagi:

Przeczytaj również:

Tradycyjne postrzeganie bezpieczeństwa narodowego nie jest już wystarczające. Dlaczego? Bo zmiana klimatu nie jest już odległą wizją, ale realnym zagrożeniem, które wpływa na każdy aspekt...
Czy realizacja polityk klimatycznych może się przyczynić do poprawy jakości życia, ograniczenia ubóstwa i wzrostu dobrobytu w społeczeństwie? Jak to zrobić? W jaki sposób o...
Czy polityka klimatyczno-energetyczna może być przyjazna dla ludzi? W jaki sposób maksymalnie wykorzystać społeczne i ekonomiczne korzyści, które może nieść ze sobą jej realizacja? Czego...
Miniony rok dostarczał zatrważających dla klimatu i przyrody zdarzeń oraz danych. Jednak, choć trudniej to zauważyć, pozytywne zmiany w tym obszarze też mają miejsce. Niech...
Dr Paulina Sobiesiak-Penszko opowiada o bezpieczeństwie żywnościowym, którego nie utrzymamy bez troski o zdrowie, klimat, przyrodę i dobre warunki pracy rolników. W “Podcaście o klimacie”...
W jaki sposób priorytet prezydencji Polski w Radzie Unii Europejskiej zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego UE z poszanowaniem zasad sprawiedliwej transformacji przekłada się na plany działań rządu...
1 2 3 54